年収を上げたい、市場価値を高めたい、フルリモートで働きたい、大手で腰を据えたい——QAエンジニアの転職理由はさまざま。
ここでは、それを叶える求人の見極め方に加え、職務（テスト設計・自動化運用・品質KPI管理・リリース基準運用・flaky対策など）から何をどうアピールするかを具体例つきで解説します！

弊社転職エージェント「ムービン」では書類作成から面接対策までQAエンジニア転職を徹底サポートしておりますので興味のある方は是非お気軽にご相談ください。皆様の転職のご成功をお祈り申し上げます。

すべてのIT求人一覧はこちら

QAエンジニア転職成功の鍵は「実務を求人要件の言葉に翻訳し、再現可能な成果で語る」こと。

①狙い（年収UP／リモート／大手）を明確化
②職務を対応表化（テスト設計→受入基準運用、自動化→品質ゲート、KPI運用→意思決定支援）
③数値で提示（欠陥流出率・変更失敗率・回帰時間・MTTR）
④書類・面接は“仕組みを回した事例”をアピール
この流れで横移動もステップアップも実現します。

クラウド普及と継続デリバリーの定着で、QAは“出荷前チェック”から開発を安定稼働させる中核へ！

採用現場では、
①上流寄りのQA（受け入れ条件・リリース基準・品質KPIの設計や変更管理をリードできる人）と、
②上流経験がなくとも運用×可視化×自動化で価値を出せるQA（CI/CDに品質ゲートを組み込み、欠陥流出率・変更失敗率・回帰時間を安定管理できる人）
が、ともにニーズが高くなっています。

大手は監査対応や標準化運用を、メガベンチャー/スタートアップはスピードと自動化運用力を重視。金融・医療・決済・組込・モバイル・データ/MLなど失敗コストの高い領域ではプレミア評価を得ています。
フルリモート×非同期運用の募集も増え、東京に本社がありながら全国勤務できる形態が一般化しています。

結論、基準を設計して意思決定を動かす“上流力”か、仕組みを回して成果を再現する“運用力”のいずれか（両方なら尚良し）を明確に示せるQAエンジニアが、市場価値が高くなっています。

QAエンジニアの転職先は
①横移動（環境・年収改善）
②ステップアップ（QAリード/SDET等）
③異業種ピボット（開発・SRE・PdM・コンサル）の3系統。

業界はSaaS・EC/決済・メガベン・金融/医療/組込など。代表企業例と、各ターゲットで何をアピールすべきか（KPI運用・品質ゲート・合意形成）を簡潔に解説します。

職種
QAエンジニア（同職種でプロダクト変更）

主な業界
SRE／プラットフォームエンジニア／クラウドインフラ

企業例
SaaS：サイボウズ、SmartHR、freee、Sansan
EC・決済：楽天、PayPay、GMOペイメントゲートウェイ
メガベンチャー：メルカリ、LINEヤフー、DeNA、サイバーエージェント
ゲーム：バンダイナムコ、スクウェア・エニックス、コロプラ
SI・大手：NTTデータ、富士通、日立、NEC
テスト専門：SHIFT、バルテス、デジタルハーツ

アピールポイント
「受け入れ条件×品質ゲートの運用実績」
「回帰時間短縮とflaky隔離」
「欠陥流出率・変更失敗率のモニタリング」

職種
QAリード／QAマネージャー／テストアーキテクト／SDET・QE／パフォーマンスQA／AppSec QA／データQA

主な業界
高信頼領域（金融・決済・医療・モビリティ/組込・通信）＋大規模トラフィックのWeb/SaaS

企業例
金融・決済：楽天カード、PayPay、GMO-PG
医療・ヘルスケア：エムスリー、メドレー、Ubie
モビリティ/組込：トヨタコネクティッド、デンソー、Tier IV
通信：KDDI、ソフトバンク、NTTコミュニケーションズ
グローバル/クラウド（SDET募集例あり）：Amazon、Microsoft、Google（各日本法人）

アピールポイント
「品質KPI設計と運用で意思決定を動かした事例」
「CI/CDに品質ゲートを組み込み、回帰8h→45mなどの改善」
「監査・標準化・変更管理の定着（大手志向に有効）」

職種
開発エンジニア（領域限定）／DevOps・SRE／AppSec（アプリセキュリティ）／PdM/PO／品質コンサル・ITコンサル

主な業界
SaaS全般／メガベン／コンサルティング／Fintech／データ/MLプロダクト

企業例
Dev/SRE/AppSec：メルカリ、LINEヤフー、楽天、サイボウズ
PdM/PO：SaaS各社（SmartHR、freee、Sansan ほか）
コンサル：アクセンチュア、PwC、デロイト、NRI、ベイカレント、SHIFT（品質コンサル）

アピールポイント
「受け入れ条件・リリース基準で“出す/出さない”をルール化」
「SLI/SLO・ロールバック条件で信頼性運用に貢献」
「合意形成の実例（仕様レビュー→是正・優先度調整）」

国内のQAエンジニアは平均年収500〜600万円前後が目安（複数データの平均で約574万円）で、都市圏・自動化運用の経験がある人ほど上振れしやすいです。SDETなど“自動化×開発”寄りは東京で約540万円超の水準が示され、レンジはさらに広がります。マネジメント層は700〜1,500万円の募集も見られ、監査対応や品質KPI運用の実績が評価されます。結局のところ、品質KPIの運用・可視化・CI/CDへの組み込みといった“再現可能な貢献”を語れる人が年収交渉で強い立場に立てます。

ここではQAエンジニアの転職先の平均年収として上述したSIer、SaaS、メガベンチャー、コンサル各社の平均年収を有価証券報告書からご紹介します。年収は業界・企業によるところも多いので参考になるかと思います。

書類では「どこへ転職するか」で押し出す材料を切り替えましょう。役割→行動→数値→再現性をアピールするとよいでしょう。

同業界・同業種の横移動（QA→QA）
アピール：運用実績の安定性と改善幅。
・受け入れ条件の運用、品質ゲート（CI統合）、flaky隔離の仕組み化
・指標：E2E通過率・欠陥流出率・変更失敗率・回帰時間
・例：「E2E通過率98%を半年維持し、回帰8h→50m・変更失敗率▲35%を達成」

ステップアップ転職（QA→QAリード/QAマネ/SDET 等）
アピール：仕組みを“回し、広げ、定着させた”リード経験。
・品質KPIの設計～週次レビュー～是正までの主導、監査/標準化、チーム運用
・SDET系なら“既存自動化の改善”（並列化・失敗原因分類・差分実行）
・例：「品質KPIを経営会議に接続し、逸脱時の是正計画を主導。自動化基盤の並列化で回帰を85%短縮」

異業界・異業種へのキャリアチェンジ（開発/DevOps/SRE/PdM/コンサル など）
アピール：意思決定を動かす“ルール化と可視化”。
・受け入れ条件・リリース/ロールバック基準の定義運用、SLI/SLOや監視との接続、合意形成の事例
・指標はMTTR、変更失敗率、リリース可否判断の基準化を前面に
・例：「ACとリリース基準で“出す/戻す”を定量化し、MTTR40%短縮・二重決済ゼロを継続」

面接を突破するには、応募ポジションの要件に対して、QAエンジニアとしての実務から親和性の高い経験を一貫してアピールすることが重要です。
作業の羅列やベンダー名の暗唱は避け、意思決定と再現性を語ることが合格への近道です。 面接でよくある質問10選
なぜ転職を考えていますか？
なぜこの業界・プロダクトを選びましたか？
なぜ当社（この企業）ですか？
現職での役割と主要な成果（数値含む）は？
品質をどう定義し、どのKPIで測定・運用しましたか？
自動化の戦略と、CI/CDへの組み込み・改善実績は？
失敗事例と、その再発防止（仕組み化）をどう行いましたか？
仕様やリリース可否で対立した際、どう合意形成しましたか？
リモート/非同期環境での進め方と成果は？
将来のキャリア像（横移動・ステップアップ・他職種）と、その理由は？

・各業界・企業の情報収集
・履歴書・職務経歴書の用意
・企業への応募
・面接日程のスケジュール調整
・面接対策
・内定後の条件面談
・内定承諾
・退職交渉

これだけのプロセスの中で個人で転職活動をする場合、
・実際のリアルな企業の情報収集、特に最新の採用動向などの内情
・複数の企業の選考を上手にスケジュール調整
・面接を突破するための対策
・さらに内定をもらうタイミングでの条件交渉や入社日の調整
を日々働きながら行うのは難しいでしょう。

弊社転職エージェント「ムービン」では転職活動をすべて無料でサポートしております。そのため皆様は書類作成や面接対策などに時間をかけることができるので効率よく転職活動を進めることができます。

また実際にAmazon、IBM、アクセンチュア、富士通、NEC、シンプレクス、デロイト、PwC、EY、KPMG、楽天など大手企業出身者をはじめ、業界に精通した転職エージェントが多数在籍しているため、書類添削・面接対策においても本質的なアドバイスが提供できるかと思います。
個別キャリア相談会も随時実施中ですのでお気軽にご相談ください。

皆様の転職のご成功をお祈り申し上げます。

QAエンジニアの方からよくいただく質問にお答えいたします。

大規模トラフィックや監査対応の機会が得られ、再現性の高い実績として評価されやすいと考えられます。一方で裁量が限定される場合もあります。役割範囲や品質KPIの運用実態は、現場社員や転職エージェントに確認するとよいでしょう。

受け入れ条件の扱い、CIの品質ゲート、レビューSLAなどが機能していると、リモート適合度が高いと判断しやすいでしょう。これらは明文化されていない企業も多いため、実態は社員ヒアリングやエージェント経由で確認するとよいでしょう。

高頻度リリース環境では、基準運用や自動化、可視化による意思決定支援が評価されやすいと見受けられます。価値の置き所は企業ごとに異なるため、評価指標や関与範囲を事前に確認するとよいでしょう。

後工程偏重や属人運用が負荷要因になりやすいと言われます。品質KPIやリリース/ロールバック基準の運用があるかを聞き取り、当番制度やflaky対策の体制を社員・エージェントから具体に確認するとよいでしょう。

テスト実行のみで意思決定に関与しづらい環境はミスマッチになりやすいでしょう。KPIレビューや品質ゲートの運用有無は文書だけで判断せず、実運用を社員やエージェントに確認するとよいでしょう。

水準は企業・役割で幅がありますが、欠陥流出率・変更失敗率・回帰時間・MTTRなどの改善実績を数値で示すと、交渉材料になりやすいでしょう。レンジや等級定義は公開情報に限界があるため、エージェントに相場観を照会するとよいでしょう。

KPI不在、ゲート不在、常駐前提、支援のみの職務記載は注意したいところです。ただし募集要項は簡略な場合も多いため、実態（レビュー頻度、判断権限、監視運用）を社員・エージェントに確認するとよいでしょう。

横移動、QAリード/マネージャー、SDET、開発・SRE・PdMなどが候補になり得ます。どの道が評価されやすいかは企業の設計思想に依存するため、要件と自分の実務の親和性を具体事例で照会するとよいでしょう。

回帰自動化や週次KPIレポートなど、成果物が明確な案件から始めると進めやすいでしょう。範囲・合格基準・検収条件は明文化されないこともあるため、契約前に書面化を依頼するとよいでしょう。

受け入れ条件の取り扱い、KPI運用、品質ゲート、flaky対策などを結論ファーストで提示すると伝わりやすいでしょう。評価軸は企業により差があるため、面接前にエージェントへ想定質問を確認するとよいでしょう。

作業名より「基準→自動チェック→可視化→判断」への貢献を数値で示すと通りやすいでしょう。用語や表現は企業の求人票に合わせ、不確かな要素は断定せず事実ベースで記載するとよいでしょう。

チケット履歴、CIダッシュボード、レビュー手順などの提示可能な証拠を用意するとよいでしょう。これらの運用が社内でどこまで行われているかは、社員やエージェントに実情を確認すると確実でしょう。

金融・決済は冪等性や監査、医療は規制準拠、EC/広告は高トラフィック下での安定運用などが重視されやすい傾向があります。重視度は企業差があるため、面談前に評価観点をヒアリングするとよいでしょう。

運用・可視化・自動化での貢献を具体事例で示すことが有効と考えられます。受け入れ条件やゲート運用の明文化がない企業も多いため、どのレベルで実行しているかを面接前に確認するとよいでしょう。

テスト設計の基礎理解、チケット運用の実践、簡易な自動化の経験を積み、受け入れ条件の理解を示せる実績を作成する方法が有効です。

   

 

 

外資戦略コンサルティングファーム「ボストン コンサルティング グループ(BCG)」出身者が1996年に創業した日本初のコンサル業界特化型転職エージェント。

〒107-6207　東京都港区赤坂9-7-1 六本木ミッドタウン・タワー 7F
Copyright (c) movin strategic career CO .,Ltd. All rights reserved.
厚生労働省 職業紹介（許可番号:13-ユ-040418）